April 2012 | >> | [[Wikibooks:Löschkandidaten/ {{{now-name}}}|Mai 2012]] | >> | Juni 2012 |
Alle Löschanträge dieses Monats wurden abschließend behandelt.
Übersicht | Löschankündigungen |
Aktuelle Löschkandidaten |
Schnelllöschkandidaten |
Urheberrechtsverletzungen
Archiv | Offene Löschdiskussionen | Wiedervorlagekandidaten | Wiederherstellung
Erledigt: was zu löschen war, wurde gelöscht. --mjchael 19:56, 16. Jun. 2012 (CEST)
Zivilisationen des Altertums
- Begründung
Das Buch besteht im moment nur aus Wikipedia Artikeln die ich zusammenkopiert habe (ich weiss das ich die HauptautorInnen nennen sollte dazu hatte ich allerdings noch keine Zeit). Der Sinn soll sein einen (relativ) kurzen Überblick über die Geschichte das Altertums zu haben. Später werde ich mich daran machen die einzelnen Artikel zu verbinden, gegebenfalls zu erweitern und durch eine Einleitung zu erweitern.
geschrieben vom Hauptautor Ende 2005. Seitdem ist natürlich
Die fehlende Verbindung und Erweiterung der Artikel könnte man ja noch verschmerzen. Aber hat jemand Lust, den ganzen Text durchzugehen und abzugleichen, aus welchen Wikipedia-Artikeln kopiert wurde und die entsprechenden Autorenlisten anzulegen, um die Urheberrechtsverletzungen zu heilen?
Info: Es gab bereits einen Löschantrag: Wikibooks:Löschkandidaten/_2006-12#Zivilisationen_des_Altertums_.28erl..2C_bleibt.29. --NeuerNutzer2009 15:44, 2. Mai 2012 (CEST)
- Kontaktversuche
Keine. Hauptautor Benutzer:Nabû war nur an fünf Tagen im November 2005 aktiv. --NeuerNutzer2009 15:44, 2. Mai 2012 (CEST)
- Kommentare, Diskussion
Pro Habe keine Lust, den Text durchzugehen. Und so toll ist der Text nicht. -- Klaus 16:46, 2. Mai 2012 (CEST) Pro Die URVs sind Grund genug. -- Jürgen 18:23, 8. Mai 2012 (CEST)
Über den Inhalt und die Aufmachung könnte man diskutieren. (Es gibt viele Bücher ähnlicher Qualität hinsichtlich Umfang, Darstellung und Inhalt, die auch nicht gelöscht werden.) Der bisherige Inhalt kann über Import aus der Wikipedia schnell erneuert werden, wenn jemand ein vergleichbares Werk beginnen will; insofern ist die Löschung kein großer Verlust. Pro Vom Ansatz her gut, aber im Einzelnen viel zu wenig Inhalt, um von einem Buch zu reden. --mjchael 06:48, 11. Mai 2012 (CEST)
- Entscheidung
Erledigt! Die Diskussion ist zu einem (vorläufigen) Ende gekommen, und es gibt derzeit keinen weiteren Diskussionsbedarf.
Ergebnis: Da sich seit dem Löschantrag von Dez. 2006 nicht mehr viel getan hatte, wurde dieses Buch gelöscht. --mjchael 20:21, 17. Mai 2012 (CEST)
Buddhistische Doktrinen
- Begründung
Das Buch wurde vom Hauptautor aufgegeben (http://de.wikibooks.org/w/index.php?title=Buddhistische_Doktrinen&diff=564527&oldid=545836), siehe auch Benutzer Diskussion:NgaChristianYin. Es umfasst neben Buddhistische Doktrinen: Die Vier Grundlegenden Gedanken nur die verwaiste Seite Buddhistische Doktrinen: Poesie die nicht mehr als Zitate und Weblinks umfasst.
- Kontaktversuche
Benutzer:NgaChristianYin ist seit Januar 2011 inaktiv und hatte damals bereits nicht auf die Anfrage geantwortet. --NeuerNutzer2009 16:11, 7. Mai 2012 (CEST)
- Kommentare, Diskussion
Pro Das ist nichts, und das wird nichts mehr. -- Jürgen 18:31, 8. Mai 2012 (CEST) Pro Genau. -- Klaus 20:39, 8. Mai 2012 (CEST) Pro die Lexikonartikel der Wikipedia sind ausführlicher. Zudem wird nicht unbedingt der Grundsatz der Neutralität eingehalten. Der geringe Inhalt ist von daher nicht erhaltenswert. --mjchael 06:47, 11. Mai 2012 (CEST)
- Entscheidung
Buch Buddhistische Doktrinen wurde gelöscht - verwaist - zu wenig Inhalt --mjchael 19:53, 16. Jun. 2012 (CEST)
Erledigt! Die Diskussion ist zu einem (vorläufigen) Ende gekommen, und es gibt derzeit keinen weiteren Diskussionsbedarf.
Ergebnis: Buch Buddhistische Doktrinen wurde gelöscht - verwaist - zu wenig Inhalt --mjchael 19:53, 16. Jun. 2012 (CEST)
Wherigo-Builder
- Begründung
Erstellt vor über einem Jahr, seitdem nicht mehr als eine Seite entstanden. Autor hat auch nach Ansprache: Benutzer_Diskussion:Jörg_Rittmeister#Wherigo-Builder von Groundspeak kein Interesse gezeigt, in nächster Zeit etwas zu ändern. Es ist praktisch kein Inhalt vorhanden. Schnelllöschfähig. --NeuerNutzer2009 00:33, 18. Mai 2012 (CEST)
- Kontaktversuche
kommt gleich. --NeuerNutzer2009 00:33, 18. Mai 2012 (CEST)
- Kommentare, Diskussion
Pro Ich bin ebenfalls für Schnelllöschung. Da wird kein Buch draus. -- Klaus 01:06, 20. Mai 2012 (CEST) Pro Für den Wherigo-Builder gibt es schon ein deutschsprachiges Handbuch. Ich denke nicht, dass das Buch weitergeführt wird. Und sollte es wider Erwarten fertiggestellt werden, so würde es dann veraltet sein. Stimme dem SLA zu. --mjchael 07:26, 20. Mai 2012 (CEST)
- Entscheidung
Erledigt! Die Diskussion ist zu einem (vorläufigen) Ende gekommen, und es gibt derzeit keinen weiteren Diskussionsbedarf.
Ergebnis: Gelöscht! Verwaist - fast kein Inhalt - Keine Aussicht auf Weiterführung. --mjchael 07:44, 11. Jun. 2012 (CEST)