Cocktails/ Drakcajero (erl. schnellgelöscht)

Eintrag ist nicht seriös, zudem auch gefährlich. 1. Welcher Sirup ist gemeint? 2. Gefrorenen Wodka kann man zu Hause und in der Bar nicht herstellen. 3. Hautkontakt mit gefrorenem Wodka (reiner Alkohol (Ethanol) gefriert erst bei -114°C). Das ist IMHO kein seriöses Rezept im Sinne der Barkunde, sondern eher ein „Saufg'schichtl“ von einem Chemiker oder so. Löschen --Sampi 14:32, 2. Feb. 2007 (CET)

Einleuchtende Begründung. Schnell löschen! -- Klaus 18:30, 2. Feb. 2007 (CET)

erledigt, schnellgelöscht. --Shogun (Dis.) 15:41, 5. Feb. 2007 (CET)

Erste-Hilfe/ Lebensrettender Handgriff (SLA gestellt)

Die für dieses Buch nötigen Inhalte sind in Erste-Hilfe/ Atemkontrolle bereits enthalten. --Steffen85 15:35, 2. Feb. 2007 (CET)

• Steffen85, Du bist leider nicht berechtigt, einen LA zu stellen --145.254.147.97 15:39, 2. Feb. 2007 (CET)
  • Soll ich also drei Monate waren und 200 Edits schreiben (die durch die Arbeit an dem Buch ohnehin zustande kommen), um denselben LA wegen derselben Begründung nochmal stellen oder geht das auch unbürokratisch? ;-) --Steffen85 17:16, 2. Feb. 2007 (CET)

Du hast dich als Buchpate eingetragen, arbeitest offensichtlich auch daran und die Begründung macht sinn.

Entsprechend Hilfe:Löschregeln#Schnelllöschung Punkt 13 wäre das sogar Schnelllöschantragfähig und es wäre dem entsprechend absurd, einen Regulären LA abzulehnen.

In diesem Sinne, ist der LA korrekt. (Wenn jemannd andere Meinung ist, übernehme ich den LA einfach auf meinen Namen.)

-- MichaelFrey 17:59, 2. Feb. 2007 (CET)

Schnelllöschen auf Antrag des Buchpaten, ganz klar. -- Klaus 18:28, 2. Feb. 2007 (CET)

Auch für SLA. --Sundance Raphael 18:29, 2. Feb. 2007 (CET)

Habs in einen SLA umgewandelt. --Steffen85 16:53, 3. Feb. 2007 (CET)

Das knallrote Gummiboot (erl., gelöscht)

Das ganze ist offensichtlicher Unsinn - lest nur mal das vorhandene Kapitel. Es ist nicht ersichtlich, inwiefern überhaupt lesenswerter Inhalt vorhanden ist, was das Buch erreichen will und was es zum Inhalt haben sollte. Insgesamt gesehen nur wirres Zeug. Darum stelle ich den Löschantrag, auch wenn die Buchkandidaten-Frist noch nicht abgelaufen ist. --Shogun ^(Dis.) 21:54, 4. Feb. 2007 (CET)

100% Missionierung, kein Ratgeber. Löschen --Sampi 22:03, 4. Feb. 2007 (CET)

Ich halte das Ganze eher für einen karnevalistischen Beitrag. Am Aschermittwoch ist alles vorbei. Deshalb: Löschen. --Gert alias "Der Doc" 08:49, 9. Feb. 2007 (CET).

Es wird Zeit, daß der Quatsch verschwindet, nicht einmal komisch ist das Gelaber.--Elser 16:16, 17. Feb. 2007 (CET)

erledigt, gelöscht. --Shogun (Dis.) 19:34, 18. Feb. 2007 (CET)