Benutzersperrungen
Pyromann (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)
Bitte schaut euch mal "Entstehungsgeschichte der Hutterer" an, da hat ein Schwachkopf Sch... rein geschrieben. Ich weis nicht wie man das rückgängig machen kann, habe aber in der Diskussion darauf hingewiesen. G. H.
- Danke für deine Aufmerksamkeit, ich habe es repariert. Rückgängig machen: Wähle in der Versionsgeschichte die letzte intakte Version, klicke auf Bearbeiten und dann trotz der Warnung auf Speichern. Danke! -- Klaus 01:29, 11. Feb. 2007 (CET)
Benutzer Pyromann hat in letzter Zeit einige Bilder hochgeladen, die nicht dazu dienen, ein Buch zu erstellen. er hat keine Lizenzangaben gemacht und wahllos Passbilder und anderen Kram hochgeladen. Sperren sollten wir ihn zumindest für ein paar Tage, da er zur Zeit wieder am Hochladen ist.
E^(nix) 13:06, 6. Nov 2005 (UTC)
- Ich würde vorschlagen, ihn beim nächsten Hochladen eines solchen unsinnigen Bildes für einen Tag zu sperren. Davor sollte er aber noch eine letzte Gelegenheit haben sich zu äußern, was er eigentlich vorhat. -- Daniel B 13:32, 6. Nov 2005 (UTC)
- Ja, o.k. E^(nix)
Benutzer Pyromann ist jetzt Askim. Augenscheinlich verwendet er immer wieder einen neuen Nutzernamen. Jetzt den Namen zu sperren, macht wenig Sinn. Er lädt immer nur einmalig mehrere Bilder hoch. Sollte ich Pyromann alias sonstnochwas einmal auf frischer Tat ertappen, werde ich ihn sofort sperren. Jetzt räume ich auf. E^(nix) 00:01, 13. Dez 2005 (UTC)
KEINE Vandalensperrung
thePacker bat mich, ihn für 15 Tage, also bis zum 1.1.2006 zu sperren. In diesem ZUsammenhanfg steht auch die Sperrung seiner Benutzer- und Diskussionsseite. ThePacker braucht dass, vereinfacht dargestellt, weil die Wikibooks zu viel seiner Zeit in Anspruch nimmt. Ich sage es ausdrücklich: Es handelt sich hierbei um keine Vandalensperrung. E^(nix) 13:54, 17. Dez 2005 (UTC)
132.199.222.200 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois)
Attacke unter dieser IP ist fürs erste bereits vorüber. Eine Sperrung macht jetzt leider keinen Sinn mehr. E^(nix) 14:23, 23. Dez 2005 (UTC)
- Naja, ich hab ihn vorhin schon fürn Tag gesperrt, hätt' ja sein können, dass er wieder kommt. -- John N. | Diskussion 15:37, 23. Dez 2005 (UTC)
- Ich hab das jetzt auf. Es handelt sich höchstwahrscheinlich um eine dynamisch vergebene IP Adresse. Wenn der Vandale wieder kommt, dann sicherlich unter einer anderen Adresse. Jetzt trifft die Sperrung vernünftige Leute. E^(nix) 16:16, 23. Dez 2005 (UTC)
Vandalismus-Test1 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)
sowie Vandalismus-Test2 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)
Habe aber erst die Schäden wieder rückgängig gemacht. Ich werde mich wohl mal als Admin bewerben... Meine 500 Edits oder mehr hab ich ja schon... Romy2002 hat die Schäden am Traktorenlexikon rückgängig gemacht. ThePacker
- Kannst Du die beiden Accounts indefinite Sperren ?
- werden auf ewig gesperrt. E^(nix) 17:43, 29. Dez 2005 (UTC)
87.78.70.67 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois)
Der Benutzer:87.78.70.67 vandaliert im Artikel Austauschschueler-Knigge_fuer_die_USA Kann jemand die alte Version wiederherstellen, keine Ahnung wie man das macht. Janno 08:11, 15. Feb 2006 (UTC)
- Ist leider schon zu spät, die Admins können nur zeitnah sperren, da das aller Voraussicht nach eine temporäre IP-Adresse ist. Habe den Artikel wiederhergestellt. -- ThePacker 08:43, 15. Feb 2006 (UTC)
Game Tutorial (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)
Ich habe diesen Benutzer, wegen Vandalismus für drei Tage gesperrt, bin mir aber irgendwie nicht ganz sicher ob eine unbegrenzte Sperre angesichts der Beiträge besser wäre. Grüße, [John N. | Diskussion] 18:03, 18. Feb 2006 (UTC)
83.65.124.192 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois)
Benutzer ist verwarnt vandaliert hier mehrfach. -- ThePacker 21:59, 18. Feb 2006 (UTC)
Vandalismus-Account Nr. 1 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)
Vandaliert am 13.Mai 2006 erheblich. Wurde nach 10min gestoppt. --Gnushi 22:33, 12. Mai 2006 (UTC)
InselFahrer's Schatten (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)
Ich habe den Account auf infinite gesperrt, weil unklar ist, wessen Account es ist. Inselfahrer hat auch ein Persönlichkeitsrecht - Es ist für mich nicht ersichtlich, ob dieser Account dazu dient Inselfahrer zu diskreditieren. Wenn dieser Account Inselfahrer gehört, bedeutet die Präambel dass er hier gern trollen möchte. Beide Nutzungsarten sind nicht akzeptabel. Wer mit dieser Entscheidung nicht einverstanden ist, möge sich hier melden. -- ThePacker 16:58, 18. Dez. 2006 (CET)
Trollaccount's Schatten (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)
Verweiss auf den vor kurzem Gesperrten User:InselFahrer's Schatten.
-- MichaelFrey 18:48, 18. Dez. 2006 (CET)
Landesmeister (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)
Benutzerkonto wird nicht mehr benötigt. War ein One-Way-Ticket.
--Landesmeister 16:04, 2. Mai 2007 (CEST)
sechs Anmeldungen am 27. Oktober 2007
Ich beantrage die Sperrung von folgenden Accounts, die meiner Meinung nach nur Vandalismus sind:
- Benutzer:HÄTTEN WIR MEHR DIESEL DANN WÄREN WIR NICHT HIER
- Benutzer:UND MACHEN ALLES PLATT VOR DER MACHT DES IGEL UND DES DIESEL
- Benutzer:DANN LEGEN WIR HIER JETZT BALD ALLES LAHM SO STEHEN WIR VEREINT
- Benutzer:EURE TATEN IN UNSEREN AUGEN BLACKLISTE DU BIST DER WITZ
- Benutzer:KEINER KANN UNS STOPPEN DAS IST JA KLAR
- Benutzer:DER DIESELKRIEG KOMMT AUCH ZU DIR!!! WIR SIND DIE BESTEN
Eine Zwangsumbennung halte ich hingegen nicht für angebracht (, falls das jemand erwägen sollte). -- heuler06 15:21, 27. Okt. 2007 (CEST)
- Da ich geradse aus der Wikipedia "umgesiedelt" bin rate ich an dieser Stelle zur Vorsicht. In der Wikipedia ist der Junge als "Diesel-Vandale" bekannt; er scheint lediglich auf Aufmerksamkeit aus zu sein. Ursprünglich hatte er auch Artikel vandaliert, hat sich aber inzwischen dazu entschlossen, massenhaft Accounts wie die Obigen anzulegen und nichts mit ihnen zu machen. In der Wikipedia werden diese Accounts immer sehr schnell gesperrt, womit der Vandale seinen Hunger nach Aufmerksamkeit gestillt sieht. Möglicherweise ist es demnach klüger, die Accounts zu ignorieren, solange keine Bücher damit vandaliert werden. Dies wäre allerdings eine neue Vorgehensweise; meines Wissens ist das bisher in keinem Projekt, in dem der Vandale auftauchte, versucht worden. Ich gebe also keine Erfolgsgarantie. Freundliche Grüße, Carol.Christiansen 16:07, 27. Okt. 2007 (CEST)
- Das kann natürlich sein. Hier ist das ja nun kein großes Ding, die erst einmal ungesperrt zu lassen, da ja nicht ganz so viele Admins vorhanden sind. ;-) Dementsprechend würde eine Koordination deinen Vorschlägen entsprechend natürlich einfacher sein. Meinetwegen kann man es auf einen Versuch ankommen lassen. Auffallen tun Änderungen von einem solchen Account auf jeden Fall.
- Ich ziehe meinen Antrag also zurück. Später kann man sie ja immer noch sperren. :)
- -- heuler06 17:04, 27. Okt. 2007 (CEST)
Seitensperrungen
Vandalisierung in diversen Matheartikeln?
Könnte mal jemand bitte die Änderungen von überprüfen? Scheint schon über mehrere Wochen vandalisiert worden zu sein. Bitte auch die anderen Änderungen der beteiligten IPs kontrollieren. Muss leider jetzt wech. (Philipendula) --194.95.60.65 07:43, 4. Apr 2006 (UTC)
- Ich seh da keinen Vandalismus... Bzw.: Sind die Punkte falsch, sollen da stattdessen so viele Linien rein? -- John N. (Diskussion) 08:03, 4. Apr 2006 (UTC)
- Hm... scheint ok zu sein. Aber der Sinn der Gliederungsüberschriften erschließt sich mir nicht wirklich. Entweder zeigt mein Browser irgendwas nicht an oder es liegt eine Systematik vor, die sich mir nicht erschließt. Die erste Überschrift wird z.B. bei mir als 2315683272 angezeigt. Gruß --Philipendula 11:25, 4. Apr 2006 (UTC)
- Stimmt. -- John N. (Diskussion) 12:17, 4. Apr 2006 (UTC)
- Hm... scheint ok zu sein. Aber der Sinn der Gliederungsüberschriften erschließt sich mir nicht wirklich. Entweder zeigt mein Browser irgendwas nicht an oder es liegt eine Systematik vor, die sich mir nicht erschließt. Die erste Überschrift wird z.B. bei mir als 2315683272 angezeigt. Gruß --Philipendula 11:25, 4. Apr 2006 (UTC)
Buch Sexualität
Ich möchte für dieses Buch gern eine Halbsperre empfehlen und diskutieren, so dass angemeldete Autoren zu diesem Buch jederzeit beitragen können. Dieses Buch wird besonders häufig vandaliert und ich habe schon einige Reverts vorgenommen, sowie auch einige Administratoren. Ich finde, dass wenn sich ein neuer Hauptautor für das Buch findet, dessen Richtlinien in Bezug auf die Halbsperre gelten sollen, aber derzeit sehe ich keinen Sinn darin, IPs dieses Buch editieren zu lassen, so lange es keinen Hauptautoren gibt. Sollte ernsthaft jemand Interesse haben, anonym in diesem Buch wesentliches beizutragen, dann soll er sich hier bitte melden. -- ThePacker 00:28, 5. Okt 2006 (CEST)
- Alle Seiten halbgesperrt. -- Klaus 02:03, 5. Okt 2006 (CEST)
- Danke Klaus. Ich fand das ständige Revertieren irgendwie sinnlos. -- ThePacker 02:11, 5. Okt 2006 (CEST)
- Ich auch. -- Klaus 02:15, 5. Okt 2006 (CEST)
- Kleines Beispiel einer Historie..., falls jemand Zweifel hat.... -- ThePacker 02:27, 5. Okt 2006 (CEST)
- Danke Klaus. Ich fand das ständige Revertieren irgendwie sinnlos. -- ThePacker 02:11, 5. Okt 2006 (CEST)
Wie ich auf der Diskusionsseite des Buches Sexualität bereits erwähnte, würde ich Autor für dieses Buch sein. Ich besitze Sachliche Texte (zum Beispiel aus der Schule (viele Seitenlang)) die auf dieses Thema zutreffen.--Oceancetaceen = Alice 23:50, 14. Sep. 2007 (CEST)
- Antwort auf der Diskussionsseite. -- heuler06 08:04, 15. Sep. 2007 (CEST)
Anonymer Benutzer vandaliert
Siehe Ing: GdE: offener Schwingkreis.